깊이보기
매일의 속보를 다루는 일일보고서와 달리, 깊이보기는 특정 주제 하나를 정해 관련 자료를 충분히 조사하고 AI 분석 패널의 평가를 거쳐 최신 동향과 추세를 평가한 뒤, 향후 흐름과 방향을 전망하는 분석 평가 보고서입니다. 주제는 매번 TIGERDYNE NEXUS가 시의성과 중요도에 따라 선정합니다.
어떻게 만들어지나요
심층조사
선정된 주제와 관련된 국내외 뉴스·보고서·논문·1차 자료를 폭넓게 수집하고 교차검증합니다. 방법론 및 편집 책임의 출처 기준을 그대로 따릅니다.
We gather a broad range of domestic and international news, reports, papers and primary sources on the selected topic and cross-check them, following the sourcing standards set out in Methodology & Editorial Responsibility.
AI 분석 패널 토의
전략·안보, 방위산업·조달, 무기체계·기술, 국제정치·동맹 등 서로 다른 관점으로 설정한 AI 분석 패널이 독립적으로 평가한 뒤, 의견이 일치하는 지점과 갈리는 지점을 함께 정리합니다(경쟁가설분석).
동향·전망 평가
수집된 근거를 토대로 현재 동향을 평가하고, ICD-203 방식의 신뢰수준·가능성 언어를 분리 표기하여 향후 흐름과 방향을 전망합니다.
깊이보기 목록
유럽 재무장 시장의 진입 규칙 — SAFE·EDIP 원산지 요건과 한국 방산기업의 현지화 경로
EU는 SAFE·EDIP 규정에 역외 부품원가 35% 상한, 역내 설립·지배 요건, 설계에 대한 제3국 제한 금지라는 진입 규칙을 법으로 넣었다. 흔히 쓰이는 '역내 65%'라는 말은 규정 원문에 없고, 35%는 계약금액이 아니라 부품원가 기준이다. 한국은 안보·방위 파트너십으로 협정 자격을 갖췄지만 2026년 6월 기준 협상은 시작되지 않았다. 80개 원문을 근거로 EU 정책·조달 실무·산업경제·수출통제 법률 4개 관점 AI 분석 패널이 폴란드·루마니아 현지화 구조와 한국 중견·중소기업의 세 가지 진입 경로를 평가했다.
깊이보기러시아-우크라이나 전쟁이 가져온 유럽의 변화 — 전쟁 전후 비교와 한국군·방산기업의 과제
NATO는 30개국에서 32개국이 됐고, 유럽 동맹과 캐나다의 국방비는 GDP의 1.63%(2021년)에서 2.27%(2025년 추정)로 올랐으며, EU 가스 수입 중 러시아 비중은 45%에서 12%로 줄었다. 그러나 가장 오래갈 변화는 돈이 아니라 규칙이다 — EU는 1,500억 유로 공동 대출(SAFE)과 역내 원산지 조건으로 누가 무기를 댈 수 있는지를 다시 쓰고 있다. 75개 원문을 근거로 안보·재정조달·방산공급망·교리 4개 관점 AI 분석 패널이 한국군·방산기업이 해야 할 일을 평가했다.
깊이보기한미일 방산교류와 한국기업의 참여 가능성 — 열린 문은 일본이 아니라 미국이었다
일본은 20년간 방산기업 100개사가 이탈하고 면허생산하는 패트리엇조차 부품 병목에 걸려 있다. 그런데 한일 방산 거래 실적은 확인되는 것이 0건이다. 반면 한국 기업이 실제 계약을 따낸 곳은 미국이었다 — 미 육군 화포 시제 단독선정, 미 해군 함정 정비 3건 연속. 그러나 같은 시기 훈련기 입찰은 철수했다. 71개 원문을 근거로 조달실무·수출통제법무·국제정치·산업경제 4개 관점 AI 분석 패널이 품목별 진입 가능성과 세 가지 경로를 평가했다.
깊이보기미국·이스라엘·이란 전쟁 2026 — 반복되는 붕괴, 갈림길에 선 협상
2026년 2월 재확전과 하메네이 암살, 두 차례 무너진 휴전, IEA가 "역사상 최대"로 규정한 석유공급 충격, 오만 중재 협상의 향방과 한국 경제 파급까지 — 이란·러시아·중국측 공식입장과 이스라엘 여론조사·걸프 현지매체·한국어 매체·팩트체크까지 73개 원문을 근거로 군사·외교·경제·지역안보 4개 관점 AI 분석 패널이 균형있게 평가했다.
깊이보기우크라이나 전쟁의 지상무인체계(UGV) — 병참을 넘어 근접전투까지
UGV 임무 122% 증가·포크로우스크 보급 90% 대체는 물론, 실명 부대·지휘관 인터뷰가 확인되는 순수 무인전투(드론+UGV) 진지탈환·방어 사례 8건 이상과 러시아측 비교까지 — 53개 원문을 근거로 4개 관점 AI 분석 패널이 근접전투 대체 여부를 재평가했다.
승인된 대상에게만 공개됩니다
깊이보기 보고서도 저작권 보호를 위해 일반에 공개하지 않고, 승인된 대상에게만 반공개(비밀번호)로 제공됩니다. 접근을 원하시면 아래로 신청해 주세요.
관리자 확인
관리자 비밀번호를 입력하시면 연구 주제를 등록할 수 있습니다.
연구 주제 등록
등록된 주제는 대기 목록에 쌓입니다. 보고서는 자동 생성되지 않으며, 조사·집필을 거쳐 발행됩니다.